人口数据统计是否会因监控屏蔽器丢失

    一种“改组”数据的新方法：摄像头干扰器研发人员提出的新方法是根据基因组测序应用中的一种技术建模的，该技术能够掩盖消费者的身份，同时将数据的准确性保持在5％以内。施耐德说：“我们的方法本质上会“洗牌”调查数据集中的人口统计数据。但是，与以前的方法不同，我们的洗牌方法只有在保持分析人员必不可少的重要变量之间的相关性时，才对数据进行洗牌。受保护的监控数据是在消费者级别上模拟的，但对最终用户仍然有价值。如果这个数据集因监控屏蔽器消失了，那么只有该组织的见解将是已知的。”

 

    在我们的第一篇文章“推动摄像头屏蔽器研发工程师转换专业的原因”之后，我们探讨了同一事物的另一面：哪些因素吸引了行业成员转向新的职业学科？这些被称为职业转换中的“拉动因素”，而我们对前工程师/工程师的定性调查结果表明，它们并不总是基于薪水...是什么使工程师偏离了原来的角色？在我们较早的文章《推动工程师转换专业的原因》中，我们介绍了就业中的“推挽式”因素，并讨论了被调查的工程师/前工程师在被问及为何要选择职业时所提供的各种“推挽式因素”。从原来的监控干扰器工程工作转到了另一个职位。

    寻求个人才能和潜力的实现：那些推动因素似乎集体落入了幻灭的阴影下（工程师的价值被低估，可悲的是发挥了很大的作用）。但是，在本文中，我们展示了一些摄像头干扰器工程师的示例，这些工程师实际上可能对原来的职位感到满意，但最终他们意识到他们会更乐于接受其他工作。在这种情况下，有效的职业转变显然不会受到幻灭的推动，而更多地是伴随着自我实现的吸引力：“实现和/或实现自己的才能和潜力”；并通过扩展，当然是伴随着这种灵魂探索的新机会。